|
Страница 3 Доход за первый год: 20 000 р. * 18% = 3600 р.
Доход за второй год: (20 000 р. + 3600 р.) *18% = 4248 р.
……………………………………………………………
Доход за шестой год: (38 776 р. + 6980 р.)*18% = 8236 р.
Итог по вкладу за 6 лет: 53 991 р., чистая прибыль 33 991 р. за минусом первоначальных 20 000 р. Доходность вклада в банке составляет 270% за 6 лет.
Вывод: из этого можно сделать первоначальный вывод, что предложение венчурного предприятия является, хоть и несильно, но выгодным.
Подход 2-й (реальный):
Наложим на данную ситуацию реальные условия:
Во-первых, доход в банке описанный выше не является чистой прибылью. Существует налогообложение на доходы физ. лиц., рассчитываются они следующим образом: существует ставка рефинансирования установленная государством (в данный момент она равно 9,75%), так же исходя из поправок в законодательстве с января 2009 года при расчетах разницы по срочным вкладам физ. лиц к ставке рефинансирования прибавляются еще 5 пунктов (1 пункт - 1%). Это означает что из 18% объявленной годовой ставки банка, 9,75%+5%=14,75% - не будут облагаться налогом, а остальные 3,25% будут облагаться налогом равным 35%.
Это означает, что доходность вклада упадет и по итогам 6 лет станет равной 255% (50 943 р.).
Исходя из этого, относительно доходности предложенной венчурным предприятием (300% за 6 лет), доходность по банковскому вкладу будет меньше на 15%.
Во-вторых: венчурное предприятия - это относительно небольшое предприятие, занимающееся прикладными научными исследованиями и разработками, проектно-конструкторской деятельностью, внедрением технических нововведений с неопределенным заранее доходом.
Неизвестным остается тот факт, на каких условия конкретно предлагается войти всем капиталом, а так же насколько налогооблагаемая будет прибыль инвестора в данном случае.
Вывод:
Если исходить из финансовых соображений (из прибыли), данное предложение стоит принять, хотя следует оценить риски. Риск банкротства предприятия и гарантированность получения инвестором прибыли в этом случае.
|
